Naturen af forholdet mellem patient og terapeut er et af de centrale spørgsmål, som den videnskabelige debat fokuserer på effektiviteten af forskellige plejesystemer.
Den medicinske antropologi har især fremhævet de kritiske aspekter af dette forhold, der, hvis det ikke er konstrueret ifølge specifikke metoder, kan generere forkert diagnose og terapeutiske forskrifter.
Betydningen af dialog
Dialogen, der er etableret mellem patient og terapeut, er et af de aspekter, der påvirker resultaterne af helingsprocessen. Faktisk afhænger meget af den information, som terapeuten skal kunne foretage diagnosen og etablere den passende behandling, af, hvad patienten kommunikerer om sin sygdomstilstand.
Overgangen fra den subjektive oplevelse af sygdom eller sygdom ( sygdom ) til definitionen af en diagnose af terapeuten ( sygdom ) skal ske - når det er muligt - ved hjælp af to grundlæggende og komplementære tiltag:
- Observation af organerne eller dele af det involverede legeme.
- Fortolkningen af patientens ord .
Men det skete for os alle at gå til en læge og forlade besøget med en følelse af utilfredshed på grund af manglen på ægte og dybtgående kommunikation.
Nogle gange har man indtryk af ikke at blive stillet spørgsmålstegn ved processen med at genoprette tilstanden af sundhed og velvære, men snarere at være den passive genstand for lægenes observation af vores fysiologiske tilstand.
Sygdommen ifølge ayurveda: betydningen af den indre verden
Hvorfor mislykkes dialogen nogle gange?
Årsagerne til at hindre denne vigtige kommunikationsproces kan søges fra den klassiske opfattelse af sygdom bygget af den vestlige medicin.
Dette medicinske system opfatter faktisk sygdommen som en funktionsfejl i en eller flere dele af kroppen på grund af biologiske årsager . Ifølge denne opfattelse kan kroppens funktionsfejl forstås fuldt ud ved observation med det blotte øje eller ved brug af medicinsk udstyr.
Den sygdomsgruppe, der er bygget på disse lokaler, har uundgåeligt ført til at være mere opmærksom på de patofysiologiske processer og at privilegere de observerbare og målbare aspekter af sygdommen til skade for de subjektive aspekter, der frembringes af hver enkelt persons erfaringer.
Derfor har vi en tendens til at overveje at terapeuten kan "gøre det for sig selv" uden at gå ind i undersøgelsen af årsagerne til sygdommen sammen med patienten. Der tages ikke behørigt hensyn til hver patients specificitet, og de subjektive aspekter af sygdommens oplevelse er undervurderet, hvilket kan være afgørende for realiseringen af en korrekt diagnose og dermed for helbredelsen.
Konsekvenserne af dette koncept i lægepraksis er:
- marginaliseringen af den kommunikative handling i forholdet mellem patient og terapeut.
- depersonalisering og standardisering af plejeprocesser.
Netop af disse grunde er et begreb om sygdom, der er bundet til biologiske aspekter, en af de store begrænsninger af den vestlige medicin og er stadig genstand for mange kritik og forsøg på transformation, der ser på eksemplerne fra traditionel og holistisk medicin.
Mod en effektiv terapeutisk vej
Inden for den varierede verden af holistiske, alternative, traditionelle og ukonventionelle lægemidler er begrebet sygdom og forholdet mellem patient og terapeut bygget på en dybt forskellig måde.
Patienten deltager aktivt i helingsprocessen ved at kommunikere og intervenere i de forskellige terapeutiske faser.
Terapeuten er derimod ikke kun interesseret i patientens somatiske aspekter, men også i de biografiske, psykologiske og sociale aspekter og bidrager dermed til personaliseringen af det terapeutiske forhold.
I øjeblikket re-evaluerer vestlig medicin relationelle aspekter og dermed vigtigheden af en reel kommunikation mellem læge og patient. Denne kommunikation skal baseres på tillid og skal kunne udtrykke selv de mest intime og pinlige aspekter i forbindelse med sygdommen.
Sikkert vil stien være lang, og vi ved stadig ikke, hvad resultaterne af denne ændring vil være, men det er interessant at bemærke, at lige inden for det biomedicinske system er fundamentet lagt til forvandling til en relationel medicin, hvor evnen til at lytte skal være i stand til ikke alene at forstå aspektet af kropslig lidelse, men også alle de andre elementer, som sammenlagt bestemmer vores sundhedstilstand og trivsel.
