Ingen Italien til glyphosat

Italien og Frankrig havde stemt "nej" for fornyelsen af ​​anvendelsen af ​​glyphosat i yderligere fem år i Europa, men 18 lande stemte imod .

Tyskland, som havde stor betydning for den endelige sætning, besluttede at sige "ja" til brugen af ​​et af de mest udbredte herbicider, trods en initial tøven. En overraskende nyhed for et land, der på mange måder har en "grøn" og miljøvenlig sjæl.

Som meddelt af "Il Corriere" var den italienske holdning at stemme imod fornyelse for at begrænse brugen af ​​et stof, som farlige debatter er i gang for menneskers sundhed.

Og hvis Europa-Kommissionens appeludvalg besluttede at tillade handel og anvendelse af produkter, der indeholder glyphosat i fem år, vil den gamle halvø derfor bruge dette herbicid i en begrænset procentdel i håb om en sidste chance, som f.eks. Italiaambiente.it kommunikerer, måske ved at appellere til Den Europæiske Unions Domstol og appellere for annullation.

Her er et kort overblik over, hvem der er imod og hvem der er til fordel for.

Mod glyphosat: skade

Blandt kontroverser og skandaler, politik og videnskab, sundhed og kommercielle interesser er der mange miljøorganisationer, der længe har arbejdet på at indsamle information, data og direkte erfaringer om stoffets farlighed. En stor mobilisering er født straks under ledelsen af ​​"Stopglifosato.it" med en facebook-side og et andragende til at logge på ; denne mobilisering er relateret til den europæiske et af stopglyphosat.

Ud over Greenpeace, som siger nej til pesticider generelt, for at beskytte dyr som bier, (her er online-anmodningen), er der andre grupper, der overholder denne kollektive nr: FAI, ACP; Asso-Consum, FederBio, Il Fatto Alimentare, Lifegate, Legambiente, Lipu, Terra Nuova, Slow Food Italien, WWF, Italiensk Touring Club, WWOF Italia, for blot at nævne nogle få.

Og visse billeder kan heller ikke overses. Fotoet af "crystal child" på tre år, født med ichthyosis, en sygdom, der smuldrer huden, som i sin tid var et af de mest repræsentative billeder af den velkendte Lodi Ethical Photography Festival, gik rundt om i verden. Moderen har ifølge fotografen Pablo E. Piovano fotografering altid brugt glyphosat i hendes have under graviditeten.

Til fordel for glyphosat: det forårsager ikke kræft

På den anden side ville Journal of the National Cancer Institute udføre forskning på en prøve af Iowa og North Carolina bønder, der demonstrerer, at der ikke ville være nogen direkte sammenhæng mellem brugen af ​​glyphosat og fremkomsten af ​​former kræft hos mennesker.

Også i henhold til EFSA og Echa (fra ANSA-agenturet) ville tophenater i Europa ikke være sundhedsfarlige, i hvert fald ikke i de mængder, hvori de findes i dagligdags fødevarer.