Artikel skrevet af Dott. Matonti Ranieri,

osteopta, klinisk posturolog, naturopath, specialsta i uddannelsesmæssig og rehabiliterende kinesiologi

For mange gange sker jeg med at lytte til patienter med tidligere erfaringer med herniated diske, der har den ironiske overbevisning om deres flerårige tilstedeværelse i deres egen krop.

Det er også sandt, at denne tro er rodfæstet og derfor overføres til sine patienter af nogle læger.

Så det er almindeligt for mig at finde folk i studiet med lændesmerter, for eksempel hvem tilskriver det samme til brokken, som dukkede op for mange år før.

I fortiden blev det antaget, at den hernierede skive, når den så ud, var permanent. Nyere undersøgelser, der udføres med magnetiske resonanser (RMN - foto 1) og computeriserede aksiale tomografier (TAC-foto 2) har vist, at dette slet ikke er sandt.

(Foto 1) Voluminøs herniated disk ved C5-C6 niveau

Disse undersøgelser viser faktisk, at brokler, både cervikal og lumbal, ikke kun viser reducerede dimensioner efter en behandlingsperiode, men at de i mange tilfælde regresserer og ikke længere er synlige i de radiografiske billeder efter behandling.

På denne måde fandt Mochida og kollegaer i betragtning af røntgenundersøgelser før og efter behandling, at cervicale hernier (CHD) og lændebørste (LHD) har et genopretningskursus i gennemsnit over 3 tre måneder.

(Foto 2) Disc herniation af L5-S1

I tilfælde af CHD viste denne undersøgelse, at der i 40% af tilfældene var en reduktion i størrelse eller en regression, mens i tilfælde af LHD blev en reduktion i brokken fundet i ca. 60% af tilfældene.

Forskerne viste også, at jo større størrelsen af ​​brokken eller fremspringet er, desto større er kapaciteten til at reducere den. Ved afslutningen af ​​undersøgelsen udledte forskerne, at reduktionen eller reabsorptionen af ​​brokken afhænger af den størrelse, position og fase, patienten er.

Det viste sig også tydeligt i undersøgelsen, hvordan brokene reagerede bedre på behandlingen, hvis det samme var blevet udført i begyndelsen af ​​udseendet af den anatomiske læsion, med bedre resultater for de laterale læsioner sammenlignet med de mindre eller under ligamentet.

De fleste patienter i Mochida-studiet opnåede klinisk fordel, uanset radiologiske resultater efter behandling.

Stadig Mochida i et andet studie viste tilstedeværelsen af ​​makrofagceller (sweepceller) i brokene fjernes kirurgisk ud over den åbenbare dannelse af en ny vaskularisering.

Dette fortolkes af forskeren som demonstration af det faktum, at der er en handling af fagocytisk fordøjelse, der er ansvarlig for faldet i brækkens størrelse. Så de fagocytiske celler angriber de udstødte skivefragmenter, set som om de var fremmedlegemer.

Immunologisk og kemisk forskning er i gang for at forstå patofysiologien af ​​denne reduktion.

Efterfølgende undersøgelser udført af andre forskere er enige med det, der blev angivet af Mochida.

Dette er tilfældet med undersøgelsen af ​​LHD fra Bozzao og kolleger, hvilket viser, at 63% af patienterne behandles konservativt med epiduraler, stoffer osv. de opnåede en reabsorption af brokken i kontrolbillederne. En anden undersøgelse af Ellembergs og andres LDH'er viser i deres undersøgelse, at patienter med radiculopati, der blev opdaget ved radiografiske undersøgelser og myelografi, viste reduktioner i hernier i 78% af tilfældene.

Matsubara viser, at patienter med medicinsk behandling med lægemidler, fysioterapi, trækkraft og injektioner af epidural steroider, viser tegn på reduktion i 60% af tilfældene.

Det er interessant at tage en seriøs overvejelse om organismernes ekstraordinære genopretningskapacitet, såvel som den aggression, som den undertiden gennemgår med farmakologiske behandlinger.

Læsning af konklusionerne fra en interessant undersøgelse foretaget af kiropraktorer og udsat i de følgende linjer, den refleksion, jeg opfordrer dig til at gøre, understøttes af dette spørgsmål: er narkotikamisbrug og standard medicinsk-farmakologisk behandling berettiget? Er det rigtigt at ignorere organismenes selvkorrigerende kapacitet og timing, i stedet for at støtte dem med ikke-medicinske metoder?

En af de få kiropraktiske undersøgelser (behovet for yderligere undersøgelser er bekræftet i denne forstand) har anvendt magnetiske resonanser som en sammenligningsmetode.

Denne undersøgelse, der blev offentliggjort senere i en undersøgelse, blev udført på en stikprøve på 27 patienter (lille prøve) ramt af enten CDH eller LDH.

I 63% af tilfældene, som det fremgår af præ- og efterbehandlingsbilleder, var der en reduktion eller fuldstændig remission af brokken efter kiropraktikbehandling.

80% af patienterne i dette studie havde en bemærkelsesværdig klinisk forbedring.

Kiropraktikbehandling alene har vist sig at være positiv ikke kun klinisk, men også anatomisk og radiografisk.

Cassidy og andre, i undersøgelsen af ​​virkningerne af kiropraktikjustering i lateral stilling på beviste brok, viste, at 13 ud af 14 patienter opnåede gode kliniske resultater. Af de 13 havde omkring halvdelen et fald i størrelsen af ​​brokken i kontroltomografi.

Disse undersøgelser, og jeg henviser især til de sidste to, bør føre til en omgang i den medicinske farmakologiske behandling, alt for ofte standardiseret og orienteret til administration af lægemidler i store mængder.

Yderligere opmærksomhed om den terapeutiske validitet af ikke-medicinske metoder (osteopati og kiropraktik i første omgang) bør anvendes på sundhedsområdet, idet man undgår den ekstremistiske ideologi, hvorefter medicinsk behandling er universel panacea.

Dette er ikke tilfældet, og der er undersøgelser for at bevidne dette.

Hvis intet andet, for de opløste kliniske tilfælde, der kommer i studier af fagfolk, der er forberedt på kunst og manuel videnskab.

Mochida angiver også de mulige fysiologiske mekanismer, som kroppen sætter på plads for at reparere sig selv.

Jeg tror, ​​at der er mekanismer, der skal hjælpes, støttes og ikke overvældes med kemisk, ortotisk eller værre, kirurgisk tilrettelæggelse.